Man muss es einfach mal so sagen: Markus Lanz passt nicht zu "Wetten, dass..?". Man kann es aber natürlich auch umgekehrt sehen und der Meinung sein, dass die Show nicht zum Moderator passt. So ist das offensichtlich beim ZDF, der Sender hat daher statt eines neuen Moderators inhaltliche Änderungen am schlingernden Samstagabend-Flaggschiff angekündigt. Welche genau das sein könnten, wollte das ZDF auf Nachfrage nicht beantworten - die Baustellen sind aber offensichtlich.
1. Die Gespräche sind der Horror
Markus Lanz ist einfach nicht spontan, darin unterscheidet er sich maßgeblich von seinem Vorgänger
Das ist nicht einmal so unwitzig, passt aber überhaupt nicht zum zumeist unentspannt wirkenden Lanz und wirkt daher aufgesetzt. Auch die Frage am letzten Samstag an
2. Weg mit der Lanz-Challenge!
Es war eine, wenn auch nicht sonderlich originelle, Idee, die Sendung ein wenig aufzupeppen - und sie ist grandios gescheitert. Die "Lanz-Challenge" bringt mehr Ärger als Spaß, und das nicht erst seit der Sommerausgabe, in der eine Kandidatin versuchte sich eine Hawaii-Reise zu erschummeln. Schon bei der ersten Ausgabe musste der Herausforderer direkt wieder ausgetauscht werden, weil er mit Bierkasten auf dem Rücken kaum über eine Liegestütze herauskam. Und auch sonst hatte man immer wieder das Gefühl, dass Lanz in beinahe schon anbiedernder Art und Weise darum bemüht war, sein Gegenüber gewinnen zu lassen.
Wenn man sich die "Lanz-Challenge" aber schon bei "Schlag den Raab" abschaut, sollte man es auch einigermaßen ernst meinen. Diesen Teil der Show sollte man also schleunigst wieder beerdigen oder aber durch eine wirklich eigene Idee ersetzen.
3. Her mit den richtigen Gästen
Die Stärke von "Wetten, dass..?" war es einmal, dass es eine der wenigen Shows im deutschen Fernsehen war, die mit internationaler Prominenz aufwarten konnte. Klar, auch Thomas Gottschalk musste sich immer wieder Kritik gefallen lassen, dass er entweder übergriffig wurde (bei den hübschen Damen) oder aber banale Fragen stellte (bei allen Gästen). Aber die Promis waren da. Jetzt hat man sich von der teils doch recht überzogenen Kritik der Hollywood-Stars Tom Hanks und Denzel Washington beeinflussen lassen und lässt die Gäste aus dem Ausland immer mehr außen vor.
Hanks und Co. ziehen allerdings größtenteils genau über die Dinge her, die auch schon zu Gottschalks Zeiten so waren und über die sich seinerzeit niemand echauffiert hat - seien es die Wetten selbst oder aber das Drumherum. Sogar renommierte Publikationen wie die "New York Times" und jüngst die "Huffington Post" sehen sich neuerdings genötigt, das TV-Geschehen hierzulande zu kommentieren. Die Frage sei allerdings erlaubt: Was interessiert uns, was US-Medien von unseren Shows halten?
Spätestens seit Mallorca ist klar: TV-Trash wie die Geissens haben auf der "Wetten, dass..?"-Couch absolut nichts zu suchen. Dass Cindy aus Marzahn als Assistentin dabei ist, kann man aber vielleicht gerade noch akzeptieren, immerhin stellt sie ein schlagfertiges und lockeres Gegengewicht zu Lanz dar. Dann doch lieber Hollywood-Stars - wenn man denen anständige Fragen stellt und sie nicht Sackhüpfen oder mit ihrem Hintern Walnüsse knacken lässt, kommen sie vielleicht auch wieder gerne.
"So arbeitet die Redaktion" informiert Sie, wann und worüber wir berichten, wie wir mit Fehlern umgehen und woher unsere Inhalte stammen. Bei der Berichterstattung halten wir uns an die Richtlinien der Journalism Trust Initiative.